Medio natural y medio social

“En el presente siglo, superada la discusión sobre la evolución humana y separados definitivamente los ámbitos de la naturaleza y los ámbitos de la cultura, en sus respectivas disciplinas científicas, retorna en las últimas décadas la relación naturaleza-cultura, de la mano de las preocupaciones ambientales. Ya no interesa cuán natural o cultural es el ser humano y por qué caminos evoluciona, sino lo que interesa es cómo se vincula el ser humano, en tanto ser cultural, en su proceso de desarrollo social y económico, con el ambiente físico y natural. En tanto ser cultural es, por lo tanto, responsable e implicado en sus actos y consecuencias en el medio natural y social. Esto remite necesariamente a repensar la concepción imperante desde el pensamiento iluminista, que concibe al hombre como dominador de la naturaleza, para poder extraer de ésta los recursos indispensables al progreso material.”
(cfr. Horkheimer, 1969).

A su vez, se comienza a rever, en las últimas décadas, la noción de desarrollo económico y social dominante, sobre todo en la segunda mitad del siglo XX, que se sustenta en la noción de progreso infinito y crecimiento ilimitado (Galafassi, 2001).

Dicho lo anterior, concluimos que todo grupo social define la manera en la que utiliza sus recursos, y toda cultura va dejando una huella significativa, como resultado del empleo de dichos recursos.

Esto no significa que cada generación va a satisfacer sus necesidades de la misma manera; pero sí resalta la importancia sobre la forma en cómo cada generación se relaciona con su medio ambiente y enfrenta el aprovechamiento, o no, de sus recursos.

De la misma manera, nos percatamos desde cuántos enfoques y perspectivas se visualiza la sustentabilidad en los entornos urbanos, por lo que resulta relevante establecer una definición desde la disciplina de la arquitectura de paisaje y desde el enfoque del diseño.

Por principio, debemos decir que esta definición no pone al hombre como centro principal y amo de la naturaleza; por el contrario, es parte de todos los cambios y transformaciones que se suscitan dentro de ese medio natural que lo alberga. Consideramos que entre más inteligente y capaz es el ser humano, de emplear de la mejor manera los recursos a su alcance, obtiene mayores beneficios y, por ende, la satisfacción de sus necesidades y aspiraciones.

Este enfoque concibe, entonces, al hombre como un componente más de la naturaleza, cuyos rasgos deben ser caracterizados, no por la agresión al medio que lo soporta, sino por una relación de respeto en la que el medio deja de ser un instrumento de explotación y consumo, para transformarse en un medio que, integrado a su ser mismo, responde de mejor manera a su bienestar y articula de mejor forma el ambiente óptimo para su habitar.

Según Freddy Alexis Aponte Páez (2007), en su artículo “La sustentabilidad urbana en las ciudades”, se puede ampliar la noción de sustentabilidad en diversas dimensiones; éstas son: